頻響為什么會(huì )影響音質(zhì)？

作為音頻測試的重要指標，頻響曲線(xiàn)對于音質(zhì)是非常重要的，當然我們也不能唯頻響論，因為我們對聲音的感受是主觀(guān)的感受，還有很多因素。

頻響為什么會(huì )影響音質(zhì)？
一方面，人耳有心理聲學(xué)的掩蔽效應，這個(gè)效應簡(jiǎn)而言之就是不同頻率及不同的響度會(huì )相互影響，一部分聲音的疊加，會(huì )導致另一部分聲音無(wú)法聽(tīng)見(jiàn)。
表現到重放系統，如果頻響不夠平，或者不同頻率變化幅度過(guò)大，就會(huì )導致有部分本來(lái)應該聽(tīng)到的內容聽(tīng)不到。這就是細節的丟失。

還有一方面，不同頻率的頻響不同，會(huì )導致聲音呈現出非原義的表現形式。比如，一段音樂(lè )，本來(lái)是笛子和古箏交相輝映珠聯(lián)璧合的，如果笛子那個(gè)頻段頻響過(guò)高而古箏那個(gè)頻段頻響較低，就會(huì )導致不和諧的情況發(fā)生。很惱人的感覺(jué)就會(huì )出現，本來(lái)好聽(tīng)的就不再好聽(tīng)了。

我沒(méi)有扣帽子的意思，很多人都說(shuō)頻響對音質(zhì)無(wú)意義，但如果沒(méi)意義我們?yōu)槭裁葱枰@個(gè)指標？而且這個(gè)指標為何如此重要，那么多喇叭廠(chǎng)花大價(jià)錢(qián)大成本去測自己的頻響曲線(xiàn)到底是為了什么呢？我們仔細想過(guò)其中的原理和意義了么？

從另一個(gè)方面說(shuō)，單單從頻響曲線(xiàn)，就得出音質(zhì)好的結論，我也認為是不嚴謹的。否則僅僅一個(gè)測試指標就夠了，音質(zhì)的評判標準實(shí)在太多以至于我們現在都無(wú)法用純客觀(guān)的指標去衡量和判斷音質(zhì)到底好不好，好到哪兒，以及有多好。這是音頻工作者的無(wú)奈之處，也是音頻的迷人之處。

總的來(lái)看：

1.頻響曲線(xiàn)能不能反映音質(zhì)？
能。理論上來(lái)說(shuō)越平直的頻響曲線(xiàn)越好，系統響應越接近于直通。但光看一個(gè)頻響曲線(xiàn)是十分不全面的。

2.放大器的頻響曲線(xiàn)在多大程度上決定了音質(zhì)？
很少。

3.對手機來(lái)說(shuō)，有哪些影響音質(zhì)的參數值得關(guān)注？
混音器和重采樣算法，各個(gè)手機都一樣或差不多。
放大器，比較重要，但正如 @堂主 所說(shuō)，目前手機的放大器已經(jīng)可以做到很好的系統響應，所以大家都差別不大。
DAC，比較重要，看芯片型號。
決定性的環(huán)節還是在你的回放設備，用個(gè)好點(diǎn)的耳機或音箱比什么都有效。
其他常用的評價(jià)音質(zhì)的參數還有失真度、信噪比等。